Test à l’adresse d’un candidat qui appelait l’un de ses adversaires à la probité et à la droiture dans son engagement


À quelques heures du dépôt des candidatures pour le second tour des municipales, l’un des candidats pressait l’un de ses adversaires de se désister. Dans sa supplique, il en appelait à la probité et à la droiture dudit adversaire. Loin de moi l’intention d’insinuer que ce candidat pressant est pour ce qui le concerne dépourvu des vertus qu’il exige de son concurrent. Mais s’il avait malgré tout lui-même des doutes en la matière, je l’invite à se plier à ce petit test composé de 4 questions inspirées d’un document tout ce qui a de plus officiel, à savoir un rapport de la Chambre régionale des comptes.

Question n°1 : que penserait ce candidat pressant de la probité et de la droiture dans son engagement d’un maire auquel, entre avril 2014 et 2016 auraient été payés 39 remboursements de frais kilométriques pour un montant total de 13 285 € « alors que les déplacements allégués n’avaient pas été réalisés » ?

Question n°2 : que penserait ce candidat pressant de la probité et de la droiture dans son engagement d’un maire qui d’avril 2014 à 2016 aurait engagé, liquidé et ordonnancé pour 53 827 € de frais de repas et d’hébergement « qui ne rentrent dans aucun des cas de prise en charge par les textes, ce qui amène à considérer qu’ils ont été pris en charge irrégulièrement par le budget communal » ?

Question n°3 : que penserait ce candidat pressant de la probité et de l’engagement d’un maire qui, au mépris d’une délibération du conseil municipal, « s’est attribué à usage exclusif » un véhicule de fonction entre août 2014 et 2015 pour un coût total de 11 600 € (location + carburant + péages) ?

Question n°4 : que penserait ce candidat pressant de la probité et de la droiture dans son engagement d’un maire qui, en 2016, utilisait une carte de carburant appartenant à le ville « alors qu’il ne disposait plus d’un véhicule mis à disposition par la commune », ce pour un coût de 3 350 € ?

Et si par cas un dernier doute subsistait dans son esprit, je l’invite à consulter le document qui suit. Il rassemble tous les articles publiés sur Oloronblog à propos de l’affaire dite « des frais de mission ». Il y trouvera nombre d’informations et de documents qui n’ont jamais été contestés par qui que ce soit. Espérons qu’ils lui permettront en tant que de besoin de se forger une opinion définitive.

32 commentaires sur « Test à l’adresse d’un candidat qui appelait l’un de ses adversaires à la probité et à la droiture dans son engagement »

    1. il a fait 29.2°/° avec quand même 40°/° d’ abstention ; c’ est à dire à peu prés 15°/° des inscrits en capacité de voter. ( les 65 ans inclus ; humour ). Ce score montre, à mon avis, que les Oloronais sont bien conscients des casseroles traînées par notre édile…….Le blogueur m’ a l’ air en pleine forme ; souhaitons qu’ il renonce à ses projets de retraite ( de blogueur ). Cordialement. J- Marc Mateo

      J'aime

      1. Merci de ce commentaire ! Oui, côté forme, le blogueur n’a pas à se plaindre. Mais, c’est sûr, il prendra sa retraite de blogueur à l’issue de l’élection du nouveau maire d’Oloron et ce quel
        que soit ce dernier.

        J'aime

  1. Que penser de 30 % des gens qui votent pour une équipe qui a laissé faire cela 😉 ?(enfin, faut ajouter ceux qui ont voté pour l’autre candidat de droite qui est encore dans cette équipe pour le moment)…

    Et que penser de ceux de son actuelle équipe qui repartent avec lui ?

    Et de ceux qui le rejoignent en connaissance de cause ?

    OK, je file :-p

    Moi, mon opinion est bien tranchée et je n’oublie rien 😉

    Bye

    Vanessa

    J'aime

    1. Je sais que nous sommes en période électorale et que vous n’êtes pas « fan » des autres listes, mais non l’autre équipe n’a pas laissé faire cela en s’étant opposé dès le 30 janvier 2017 à HL, lui demandant des comptes, faisant modifier le projet de budget primitif pour ce qui est des frais de mission, restauration, voyages, déplacements. En signalant lors du vote du compte administratif de 2016, une fois les documents comptable en sa possession, qu’il y avait des écritures suspectes. Quant à DL, il est intervenu en Conseil Municipal le 28 septembre 2018. Vous pouvez lire son intervention dans le compte rendu de ce conseil page 28 à 32.

      J'aime

      1. Monsieur CAZAUX, ma mémoire me fait défaut alors que vous affirmez des choses, qui auraient du rester marquantes dans mon esprit. A quelle occasion, le 30 janvier 2017, l’équipe Lacrampe s’est opposée lui demandant des comptes ?
        Et ensuite, juste pour la route, je ne retrouve pas dans le compte rendu du vote du compte administratif 2016 la moindre dénonciation que vous mentionnez, par contre j’ai bien su lire qu’ils l’avaient voté, à contrario de l’opposition.

        J'aime

        1. Bonsoir. Le compte administratif 2016 a été voté le 10 avril 2017. DL au CM du 10 avril 2017 a déclaré : «… Je n’ai pas pour habitude de porter des jugements péremptoires tant que je ne connais pas le pourquoi du comment des choses et encore moins d’intenter des procès à des personnes qui ne sont pas là pour se défendre, a fortiori quand cette absence est liée à des problèmes de santé que nous avons l’obligation de respecter. … il n’est bien évidemment pas question de banaliser ou d’occulter, et encore moins de cautionner un seul instant tout ce qui pourrait relever, si la preuve en était apportée demain par les instances de contrôle compétentes, d’anomalies ou de dysfonctionnement….ne faisons par avance aucun procès d’intention à quiconque n’aura pu s’expliquer et laissons tout simplement le soin à tout un chacun d’assumer la responsabilité d’assumer la responsabilité de ses fautes ou erreur s’il devait y en avoir ». (page 9 et 10 du CR). Il a précisé les 3 points qui devaient être vérifiés au niveau du compte administratif : des comptes équilibrés, conformes aux enveloppes attribuées et des délais de dépenses respectées. Maintenant pourquoi l’équipe Lacrampe n’aurait elle pas voter le compte administratif lorsque l’on sait que la CRC n’a rendu son rapport que le 24 septembre 2019, soit 19 mois après le 10 avril et qu’actuellement l’enquête est toujours en cours?

          J'aime

    2. Quelle équipe qui a obtenu 30% vous visez quand vous parlez de complaisance ?
      Désolé de vous poser la question, mais c’est pas clair pour moi.
      Merci de votre réponse.

      J'aime

      1. Je dois dire Mr Cazaux que je rejoins Mr Boulanger…j ai le souvenir d un cm au cours duquel l avis de Mr DL a été…comment dire…un espèce de silence assourdissant…Mais,c est sans doute ma memoire qui est sélective

        J'aime

        1. En fait, vous avez raison Mme64, qu’il ait dit, remarqué, que cela ait paru dans les compte rendu que tout citoyen lambda ne va pas lire, et bien cela ne s’est pas su. Je me souviens aussi de l’ouverture de la saison culturelle ou sur un caprice (?) nous avons été privés de la salle Jéliote, des emplacements habituels des activités parce que bagarre entre DL et HL, j’ai rencontré DL, lui ai fait part de mon mécontentement et bien Mme64 ce fut une réponse euh comment dire .. Et bien qui ressemblait à un silence assourdissant. Rappelez vous la Sous Préfecture nous avait accueillis même nous oloronais avons été privés de nos espaces publics !!!!

          Puis faire payer les écoliers des écoles voisines d’Oloron, et là euh comment dire …si idem .. une pirouette et hop ce n’est pas si important !

          N’y a t’il jamais eu moyen de s’exprimer en tant que 1er adjoint puis en tant que responsable de la CCPO par voie de presse ou en direct comme ce fut le cas avec moi, avec moi il pouvait s’exprimer, nous étions face à face, ben non !!!! .. il devait FAIRE SAVOIR sa désapprobation, il devait dénoncer publiquement sans que l’on soit obligés d’aller lire les CR.

          Je pense que ces silences desservent Mr DL, quand on est responsable à des postes comme 1er adjoint et bien on se manifeste et on informe.

          C’est dommage, dommage pour lui dommage pour la liste dommage que ses réponses enfin claires, même cinglantes ne furent pas entendues avant.

          Ceci étant dit, il ne faut pas enlever à DL ses qualités de gestionnaire de la CCPO. Il n’a pas été élu ou choisi par hasard pour la CCHB. J’avoue humblement que je ne sais pas si ces dénominations veulent dire la même chose et si la responsabilité de la CCHB est identique à la CCPO . Ou si la CCBH englobe davantage de communes. Ou tout simplement un changement de nom. Je suis totalement ignorante et si quelqu’un peut m’éclairer.

          Si on est dans une pièce à 4 angles ou plus, et qu’on arrondit les angles, en se taisant ou rouspétant tout doucement, on finit par être pris dans un cercle fermé avec ceux qui ne voulaient pas arrondir les angles. Non ? Trop tard on est dans le même bateau rond, comme une bouée ou des opposants se retrouvent au milieu et la bouée les encerclant. À chacun et chacune de diriger la bouée mais il faut la diriger ensemble quoiqu’il advienne. Tout le monde en apnée. .. au cas où. … HL était proche de la rustine de la bouée , seul lui pouvait la décoller, donc finalement il fut maitre à bord . Il a su se mettre à la bonne place (pour lui d’abord et ensuite pour maitriser les apnéistes),

          Mr DL mérite qu’on s’intéresse à ce qu’il propose et devrait se manifester plus fort pour défendre ses idées et se confronter aux 3 autres listes.

          C’est pour quand le débat public avec les 4 candidats ? Cela nous donnerait une idée de ce que chacun est pour pouvoir prendre une décision le 28 juin. J -18 …

          Ici je lis LCO2020 et Oloron en commun, les portes ne sont pas fermées pour HL et DL.

          Pour HL c’est plus difficile il faut le le dire et le comprendre puisque c’est par ce blog que nous avons appris les « affaires » et pas par BU ni DL. NP n’était pas à l’époque candidate au nom de la liste LCO2020, donc on ne peut pas lui reprocher quoi que ce soit.

          Allez on se bouge, on nous rencontre tous mais pas en porte à porte. L’échange sera trop bref ..et pour moi cela ne sert à rien. Si c’est juste pour vous montrer, franchement je le redis vous risquez tous les 4 de nous décevoir. En tout cas vous avez compris ce que j’attends, pas de blabla car j’ai eu l’expérience au 1er tour,vous êtes pressés, il faut rencontrer le plus de monde possible, vous n’avez pas le temps de développer et on reste sur notre faim, déçus.

          J’attends le débat public … Il peut se tenir en respectant les gestes barrières. ..

          J'aime

    1. oui et ceux qui se font prendre sont ceux qui pensent être intouchables et trop malins pour être pris la main dans le sac par ses collègues… en bref, ceux qui se sentent investi d’un pouvoir divin et qui considèrent leurs concitoyens comme des quantités négligeables, justes bons à mettre un bulletin dans l’urne.

      J'aime

  2. C’est fou…..que dire d’autre.

    Habitant une commune qui n’est pas Oloron mais qui fait partie de la CC je ne peux rien dire mais dans le cas inverse….Popopo! .aï aïe aïe! ma mère !….les 53000 euros et des roulettes de sandwouichs à l’harissa + la literie+ la pigeot avec le coco ! c’est simple! on m’laurais dit ! j’laurais pas crû…..(avec l’accent pied noir béarnais 🙂 )

    J'aime

    1. Comme disait le regretté Coluche: « l’artichaut est le seul plat ou a la fin tu en as plus dans l’assiette après avoir mangé qu’au début »Je vous cite!Et vous avez raison.

      J'aime

  3. Mr Cazaux, au delà du fait que vous n’avez pas répondu à mes 2 questions (relisez les elles sont très précises ), vous amenez la preuve aux lecteurs, que le premier adjoint de Mr Lucbereilh y compris dans la reprise que vous nous soumettez, n’a jamais dénoncé tout ce que vous nous avez décrit plus haut.
    D’autre part, vous voulez nous démontrer qu’ils savaient que des factures posaient problème mais que malgré tout ils ont voté.
    Je ne sais pas dans quel monde vous vivez, mais dans le mien, cela s’appelle couvrir une forfaiture.
    Je rappelle que vous êtes sur la liste de Mr Lacrampe et que ce type de démo hasardeuse peuvent le mettre en difficulté de crédibilité.
    En outre, j’ai l’impression que vous nous prenez pour des perdreaux de l’année…Mais nous on va facilement s’en accommoder.

    J'aime

    1. Bonsoir M. Boulanger. Il me semble avoir répondu très précisément à vos questions. Vous parliez du vote du compte administratif 2016 le 30 janvier 2017 , or le compte administratif, comme je vous le disais n’a été voté que le 10 avril 2017. Page 9 et page 10 du compte rendu de cette réunion, vous y trouverez l’intervention de DL. Je peux à l’occasion vous en faire parvenir une copie. Quant à la démo hasardeuse, je laisse le soin aux lecteurs de constater par eux-mêmes, qu’il y a bien eux une intervention de DL au sujet de ces écritures « surprenantes », intervention mentionnée au compte rendu du 10 avril 2017 pages 9 et 10. Comme je vous le disais, le 30 janvier 2017, l’équipe Lacrampe a bien demandé en réunion des explications sur ces écritures litigieuses. Maintenant je ne vous prends que pour ce que vous êtes, certainement un membre de l’équipe HL ou du moins un sympathisant de HL contre qui, je le répète encore ici, je n’ai aucune animosité.
      Et en ce qui concerne la forfaiture, je vis certainement pas dans le même monde que le votre. Je prends partie pour un homme qui, même s’il était démontré qu’il n’a pas fait ce qu’il fallait au moment opportun, ne pourra jamais être mis en cause dans cette affaire d’écritures plus que douteuses. Je ne suis pas certain que ce soit votre cas. Bonne soirée tout de même, la campagne ne fait que commencer.

      J'aime

    2. Bonjour. Visiblement vous avez également mal lu ou pas voulu lire la réponse que je vous ai faite. J’avais pourtant parfaitement répondu à vos deux questions. Je réitère donc. DL est bien intervenu contrairement à vos affirmations. La première fois a été le 30 janvier 2017 où il a demandé des explications concernant des écritures « hasardeuses ». A la suite d’un séminaire de la majorité municipale du 18 février 2017, ayant obtenu les documents qu’il avait sollicité, il a exigé que le projet de budget primitif soit modifié principalement en ce qui concernait les frais de restauration, transport et autres. Si vous n’avez pas assisté à la réunion, vous ne pouvait nullement dire le contraire. Le 13 mars, il a enfin obtenu les livres comptables de 2008 à 2016. Enfin, le 10 avril, après étude de ces livres, DL est intervenu en conseil municipal comme le stipule le compte rendu de ce CM page 9 et 10. Comment le compte administratif, je dis bien le compte administratif, n’aurait-il pas pu être voté en l’absence de constat « officiel » qui n’est arrivé que 19 mois plus tard. Vous parlez de forfaiture. Si forfaiture il y a, je ne vois pas en quoi DL y serait impliqué. Si par hasard, par une pirouette, vous pouvez lui en imputer une partie, sachez alors que tous les membres (opposition et majorité) de la municipalité peuvent également s’y trouver mêlés. Quant à la démo, elle a pour but de dénoncer tous ceux qui par des arguments tendancieux veulent faire croire qu’en définitive, il était complice des agissements de HL. Je laisse le soin à ceux qui le veulent de consulter le compte rendu en question, ils pourront ainsi se forger leur propre opinion. Ils verront d’eux-mêmes que DL est un homme honnête et droit et qui, contrairement à d’autres, ne confond pas efficacité et agitation. Maintenant, sachez que je vous prends pour ce que vous êtes, un militant ou très sympathisant d’une liste opposée à DL et qui par tous les moyens tente de le mettre en difficulté. Bonne journée néanmoins.

      J'aime

  4. Adrien,
    Vous parlez en quelle langue je n’ai rien compris pouvez vous préciser et décoder vos propos je pense que je ne suis pas le seul dans ce cas
    Je vous remercie

    J'aime

    1. ah vous ne connaissez pas le langage pied noir (béarnais) ! et encore j’ai pris les expressions les plus faciles… il faudrait joindre le geste à la parole comme les marseillais 🙂
      « popopo » ! c’est l’étonnement , on secoue la main droite en même temps
      Aïe Aïe Aïe ma mère! c’est l’effarement .. les deux mains devant la bouche…
      j’aurais pu ajouter le style pied noir juif : « la vérité si j’mens! »
      j’aime bien aussi l’expression de quelqu’un voyant une personne qu’elle a connu enfant. « Mon Dieu ma fille ! Comme ti as grandi ! c’est bien simple j’tais jamais vu !  »
      Bon là on s’éloigne des soucis de la personne objet de l’article…
      purée d’nous autres ! 🙂
      ps: mon épouse est pied noir…parfois elle parle com là bas….

      J'aime

  5. Joël
    vous nous informez que vous allez prendre votre retraite de blogueur, quel dommage, grâce à vous nous avons eu des informations, puis dans le cadre de ces drôles d’élection municipale des échanges de presque tout bord et de tout niveau.
    Des informations sportives aussi, finalement votre blog est un support me semble t’il important. Peut être que tous ces échanges vont se raréfier les élections passées.
    Je suis depuis trop peu de temps sur le blog pour me poser cette question de sa vie (du blog) hors élections, hors affaires dénoncées.
    J’avoue avoir la flemme de remonter sur toutes les années précédentes.
    je suppose que c’est très énergivore, et je me dois de respecter votre décision quelles qu’en soient les raisons.
    Je vous remercie en tout cas de l’avoir créer, fait vivre jusqu’ après l’élection du futur (e) maire.
    Je m’y plaisais bien.

    J'aime

    1. Merci beaucoup de votre commentaire bienveillant. C’est vrai que la tenue de ce genre de blog prend beaucoup de temps. Mais personne ne m’y oblige. Il arrive quand même un moment où l’on souhaite passer à autre chose.

      J'aime

  6. Pendant ce temps, l’Hydre tisse sa toile, cherche des proies chez DL pour faire sécession et appeler au sursaut des droites, contre les hérétiques de gauche!!! D’après les bruits de couloir des mouvement tectoniques commencent à se faire sentir, d’anciens (nes) dissidents (es), de jeunes loups, de vieux briscards multi-cartes, sentant le souffle de l’infamie seraient prêts à accepter.

    J'aime

    1. Je vais vous citer une réponse de quelqu’un catalogué d’extreme droite. Alexis Arette lendresse de Momas. Un journal lui avait posé la question si il était d’extrême droite et il avait répondu : « non je suis d’extrême droiture »

      A méditer pour celui qui parfois par pur electoralisme déclare en faire partie.quand il en rencontre croyant qu ainsi ils feront cause commune avec lui .Tout fait ventre.

      J'aime

    2. D’après les bruits de couloir des mouvement tectoniques commencent à se faire sentir, ……
      C’ est peut être pour cela qu’ on a eu droit à une multitude de mini tremblements de terre en Béarn. La plus forte secousse est à venir pour le soir du résultat du vote. Il faudra surveiller les sismographes autour du 28 Juin…….Attention, au delà il risque aussi d’ y avoir des répliques secondaires.

      J'aime

  7. Adrien,
    Merci pour vos explications ethniques au parfum d’antan colonial, mais je n’ai toujours pas compris cette histoire de roulettes de sandwouichs a l’harissa+literie+ pigeot avec le coco.
    Je vous remercie de me décoder cette phrase magique pour que j’en prenne toute sa profondeur.

    J'aime

    1. ahaha ! j’ai repris la note explicative des frais de bouche et d’hébergement reprochés à votre maire je l’ai mis à la sauce pied noir en ne voulant pas y rajouter le dessert de la Mouna à l’oranaise pour les fêtes de Paques . Toute allusion en cette période électorale au fait que l’on sonne les cloches à cette occasion serait mal venue….. 🙂

      Ah la Mouna ! wikipédia en a fait une page entière:

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Mouna

      J'aime

  8. J’ai oublié mais pourtant cela paraissait facile. Pigeot…peugeot….voiture de fonction..ou pas. Le coco étant le carburant…
    voilà je crois avoir fait le tour de la question….. 🙂

    J'aime

    1. Mm64 j’adore vos commentaires plein d’humour et pourtant sérieux. Je ne sais comment faire « j’aime  » sur les messages qui me « plaisent » par leur contenu et/ou leur humour.

      On en a besoin … vivement que cette campagne se termine qu’on parle d’autre chose … quoi que ce sujet fait réagir et interagir. .. j’ai le ça aussi.

      Qui prend le relais de Joël ?

      Ma signature vous montrera que je ne suis plus assez jeune pour le prendre … et puis je suis une citoyenne lambda qui n’a pas beaucoup de connaissances dans la gestion, gestion interne d’une municipalité. Je n’aurais pas su aller chercher les chiffres, je n’aurais même pas su que des « sous » sont ou étaient partis pour diverses raisons … bon ce n’est pas jugé donc je ne oeux continuer.

      Bin, c’est pour quand la réunion publique dans une salle en extérieur où intérieur avec les distances de sécurité.

      Oh mesdames et messieurs les candidats vous le voulez ou vous le fuyez ce débat. Je pense que vous êtes capables de trouver un spécialiste qui saura mener les débats, chrono en mains et vous interrompre si besoin.

      Ici 2 listes s’expriment, quelquefois une troisième, 3 sur 4 c’est déjà pas mal alors vous répondez ? MAIS dites quelque chose, pourquoi ce silence assourdissant comme dit Mm64 ?

      J'aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s