Le conseil municipal se réunira le 30 avril


Aussitôt demandé, aussitôt accordé. Jeudi, Bernard Uthurry écrit au maire pour lui demander de réunir le plus vite possible du conseil municipal à la fois pour informer les élus et les inviter à se prononcer sur un certain nombre de dossiers. Dès le lendemain, vendredi, le maire adresse une convocation aux conseillers municipaux pour une réunion le 30 avril à 18 heures. Que les esprits chagrins ne viennent plus dire que le maire n’est pas à l’écoute de son opposition !

Comment va se dérouler ce conseil ?

Compte tenu des circonstances, la séance se tiendra en visio-conférence selon des modalités techniques qui seront précisées d’ici le 29 avril. Si le maire bute sur la difficulté de l’exercice, il pourra toujours demander conseil à son 1er adjoint, Daniel Lacrampe, qui en sa qualité de président de la CCHB a déjà réuni selon cette méthode le bureau de la communauté de communes.

Chaque élu est d’ores et déjà invité à prévoir son mode de connexion (Internet, ligne téléphonique, caméra, microphone, micro-ordinateur, tablette numérique ou smartphone). Les réunions du conseil municipal étant en principe publiques, la convocation ne précise toutefois pas si une diffusion des débats sera assurée en direct via internet.

Trois questions sont inscrites à l’ordre du jour en sus des traditionnelles « questions diverses » qui clôturent chaque séance :

  • Détail des mesures prises par la commune depuis le début de la pandémie de Covid 19
  • Échanges sur les modalités de déconfinement dans tous les domaines de l’action publique municipale
  • Information des décisions prises par le maire

Examen de l’ordre du jour

1/ Détail des mesures prises par la commune : difficile d’en savoir davantage sur le sujet puisque les conseillers municipaux ne sont même pas destinataires d’aucune note de synthèse leur détaillant les mesures qui ont déjà été prises. Comment dans ces conditions avoir un échange fructueux ?

2/ Échanges sur les modalités de déconfinement : les modalités étant dépendantes de mesures qui n’ont pas encore été annoncées par le gouvernement (elles devraient l’être d’ici le 30 avril), il est normal que cette question ne soit pas accompagnée d’un document. Faute de « conducteur » qu’il serait toujours possible d’adresser aux élus une fois ces directives gouvernementales connues, les échanges risquent de partir dans tous les sens et donc d’être assez cacophoniques. Question : pourquoi ne pas profiter de ce conseil municipal pour créer un groupe de pilotage composé d’élus de toutes sensibilités et chargé, sinon de coordonner l’opération (c’est le rôle du maire) au moins d’émettre un avis sur les dispositions à prendre  ?

3/ L’information sur les décisions du maire : il s’agit là des décisions que le maire a été amené à prendre, soit en application de la délibération par laquelle le conseil municipal lui a donné délégation dans un certain nombre de domaines, soit en application de l’ordonnance du 1er avril 2020 « visant à assurer la continuité du fonctionnement des institutions locales et de l’exercice des compétences des collectivités territoriales et des établissements publics locaux afin de faire face à l’épidémie de covid-19 ». Voici ces décisions dans le détail (les titres sont du blogueur) :

  • Urgence électorale ? : le maire a décidé le 22 avril (2 jours avant la convocation du conseil) l’ouverture d’un crédit de 16 600 € au budget pour des frais d’études pour la réfection de la piste d’athlétisme. Il précise que « la décision est prise en application des mesures de restriction, de circulation et de confinement décidées par le Gouvernement à compter du 12 mars 2020 ainsi que l’état d’urgence sanitaire… ». J’ai du mal à percevoir quelle urgence sanitaire a motivé une inscription budgétaire concernant une piste d’athlétisme qui, au lieu d’être décidée par le seul maire, aurait parfaitement pu attendre le vote du budget par l’ensemble du conseil municipal. Ne s’agit-il pas là plutôt d’une urgence… électorale ?
  • Des masques sujets à bien des questions : le 30 mars, le maire a décidé la passation d’un marché de fournitures de masques de types médical et FFP2 avec une société dont le siège social est à Hong-Kong. Selon cette décision, ce marché est destiné à couvrir « les besoins imminents des services de santé et des services de soins à domicile existant sur la commune mais également des services de santé et de soins des diverses communes et communautés de communes du territoire. » Autres collectivités auxquelles la commune d’Oloron refacturera les fournitures qui leur reviendront. Coût du marché : 123 734,80 dollars au taux de change $/€ de 0,9049. Soit, si mes comptes sont bons, un total de 111 967 €. Questions : 1/ Le marché porte sur la fourniture de quelle quantité de masques (la décision ne le précise pas !) ? 2/ La somme a-t-elle déjà été versée, avant livraison, à la société chinoise (le maire a annoncé dans la presse que certains masques n’étaient pas conformes) 3/ Avec quelles collectivités et communes ce marché groupé de fournitures a-t-il été effectivement acté (la CCHB n’a-t-elle pas en effet traité de son côté avec l’agglo de Pau ?) ?
  • Des subventions à des associations : il ne s’agit pas là d’une décision à proprement parler. Mais le maire informe le conseil qu’il a délivré à un certain nombre d’associations un certificat de reconduction d’une subvention identique à celle que le conseil municipal leur avait octroyée en 2019 « et indispensable à la continuité de l’activité de l’association ». Ce certificat précise que « la situation sera régularisée à la fin de la période exceptionnelle par le vote de la délibération correspondante ». Les bénéficiaires : Transmetem (6 565 €), Trait d’Union (3 565 €), Théâtre Labaraque (14 500 €), Tennis club du Piémont Oloronais (5 532 €), Sons et Silences (17 072 €), Radio Oloron (18 685 € en 2 versements : 4 671 € en janvier et 14 014 € en avril), Pilotari Club Oloronais (11 200 €), Harmonie municipale (80 596 e en 2 versements : 23 000 € en janvier et 57 596 € en avril), Handball Club Oloronais (10 294 €), Gymnastique Volontaire (1 000 €), FCO Rugby (53 497 €), FCO Escrime (1 615 €), FC Oloron Béarn (4 000 €), Dojo Oloron (4 754 €), Club Léo-Lagrange (4 848 €), Centre Social La Haüt (45 250 €), Centre Léo-Lagrange Sud Ouest (22 960 €). Question ici aussi : pourquoi ne pas avoir attendu ou provoqué une réunion du conseil municipal qui est seul à pouvoir décider de ces subventions ? Pour s’attribuer tous les mérites d’un pseudo-décision forcément populaire ?
  • Reports de loyers : la commune loue des immeubles appartenant à son domaine privé. Le maire a décidé, en raison de la situation, de leur accorder un report de loyer s’appliquant aux loyers « dont l’échéance de paiement intervient entre le 12 mars 2020 et l’expiration d’un délai de deux mois après la date de cessation de l’état d’urgence sanitaire ». Les loyers ainsi reportés seront recouvrés à l’issue de cette période. Les locataires concernés : le Foyer rural centre nautique de Soeix pour les locaux qu’il loue rue du Gave d’Aspe, la société HED pour les locaux qu’elle loue 4, rue du Fronton, l’association « Environnement et Développement Durable en Béarn » pour les locaux qu’elle loue à la Villa Bourdeu, Madame Dominique Lasserre pour son étal commercial du Jardin public.

 

2 commentaires sur « Le conseil municipal se réunira le 30 avril »

  1. La tenue de ce conseil municipal est une bonne initiative.

    La diffusion des débats en direct, ou en différé, pour les rendre transparents et accessibles au plus grand nombre, est une chose importante et semble aisée à mettre à oeuvre. Nous souhaitons que le maire puisse s’organiser pour cela.

    Liste Citoyenne Oloron 2020.

    Aimé par 1 personne

  2. A lire tout ceci, à décoder tou celà : Il n’y a que la bazar, l’anarchie, le manque de considération des élus et des citoyens, le nombrilisme,l’égocentrisme qui ne subissent pas le confinement.

    J'aime

Les commentaires sont fermés.