Commentaires sur : Dans Sud-Ouest, le maire hausse le ton vis-à-vis du blogueur

Par : rd918

rd918 — Sun, 03 Sep 2017 08:25:43 +0000

Oui cette argumentation « reductio ad hitlerum » est totalement ridicule et déplacée. Mais il n’est pas le seul à vouloir clore toute discussion en jetant l’anathème de cette façon.C’est cousu de fil blanc. Quand on veut tuer son chien on l’accuse de la rage
(fidèle traduction de cette citation de « l’Ancien Monde « : »qui bon chien veut tuer, la raige li met seure ».)

J'aimeAimé par 1 personne

Par : poodji

poodji — Sat, 02 Sep 2017 15:11:45 +0000

En effet, il y à des choses, ancrées dans notre peu glorieux passé qui ne se disent pas. Cette allusion » délateur digne de la Gestapo » est un outrage qui dépasse toute discussion, toute analyse. Elle est à exclure totalement, irrémédiablement. Indigne d’un responsable de nos modes de vie, tel qu’un maire. Inquiétante même, dans les paroles d’un tel personnage. Je ne suis pas Oloronnais, mais j’aime bien cette ville. Toutes c’est histoires négatives, carrières, factures, camping, et maintenant diffamation finissent, il est vrai, par en ternir l’image. Mais cette fois ci, une ombre plus dense vient de se glisser dans le décor. Comme un coté obscur qui se dévoile. Gestapo, c’est pire qu’une insulte. C’est le nom de l’haleine démoniaque qui a soufflé sur le pays en des temps de misère et de souffrance. Toute personne qui l’utilise à mauvais escient est souillée à jamais. Je ne sais pas si c’est une manœuvre de diversion, mais, stratégiquement, elle serait déplorable. Car du coup, Oloronblog en devient emblématique. Un peu style « Le seigneur des anneaux » !!!
Continuez brave Hobbit ! Nous sommes à vos coté.

J'aimeAimé par 1 personne

Par : Vanessa

Vanessa — Fri, 01 Sep 2017 20:37:49 +0000

Une mairie qui s’emballe ! (je mets dans le lot ses collaborateurs qui laissent faire…)

On est avec vous, voire mieux, on sera avec vous sur le banc des accusés d’avoir démocratiquement échangé ici (je ris, je ris) !

On ne lâchera rien de la vérité sur le fonctionnement de cette mairie, merci de votre travail ! ♥

Allez, que Madame l’Avocate fasse ses captures d’écran. Bise à toi qui aurais des caisses à amener à l’audience 😉 Elle a bon dos, non ? 😉

J'aimeAimé par 1 personne

Par : Vanessa

Vanessa — Fri, 01 Sep 2017 20:22:52 +0000

Good Luc…k à Joël… qui n’en aura pas besoin, car la légitimité est de son côté 🙂 !

J'aimeAimé par 1 personne

Par : Joël ADAM

Joël ADAM — Thu, 31 Aug 2017 20:57:31 +0000

Merci de ces précisions, Laurent.

J'aimeJ'aime

Par : laurentferriere

laurentferriere — Thu, 31 Aug 2017 20:54:50 +0000

Un journal comme un site internet, est un « diffuseur ». En l’occurrence, le journal n’a fait que rapporter des propos qui auraient été prononcés sans les interpréter, ce qui ne constitue donc pas une infraction à la liberté de la presse ((rappelons aussi qu’un journaliste comme sa publication bénéficie de droits comme la protection des sources… Droits de plus en plus menacés !) . Si le journal s’était permis des interprétations, des analyses, la chose serait différente. Ici le quotidien ne peut pas être accusé de diffamation mais juste l’auteur de paroles prononcées quand c’est le cas. Souvent on méconnait ces lois qui remontent à juillet 1881. Aujourd’hui, internet dont les blogs et réseaux sociaux n’échappent pas à la règle notamment depuis 2004 avec la Loi sur la confiance de l’économie numérique et seront de plus au coeur d’affaires où la jurisprudence s’affirmera. Je ne rentre dans du tout dans le débat de l’article sud-ouest mais juste préciser ces nuances sur la presse.

J'aimeAimé par 1 personne

Par : René

René — Thu, 31 Aug 2017 20:38:58 +0000

La presse locale va etre vite dépassé par le net et nos élus ne connaissent pas internet

J'aimeJ'aime

Par : MANAUT

MANAUT — Thu, 31 Aug 2017 20:02:15 +0000

Ces propos relèvent de la diffamation publique,parce qu’il ne suffit pas d’affirmer publiquement quelque chose, encore faut-il le prouver devant le tribunal. Or, Lucbéreilh ne pourra jamais prouver que Joël serait un « pervers narcissique ». Là où il y a aussi atteinte à l’honneur de Joël,c’est quand il est taxé de « délateur digne de la gestapo ». Ce qui est incroyable c’est que les journaux aient pu reproduire ces propos diffamatoires, en totale infraction avec la loi sur la liberté de la presse.
Quelque part, cela veut dire que le succès de ce blog d’information et d’échange gène un peu la presse locale.

J'aimeAimé par 2 personnes

Par : Andi

Andi — Thu, 31 Aug 2017 15:16:58 +0000

Pas beau du tout, ce genre de propos se situe entre l’indigne et l’odieux. A ce niveau de fonction on n’a pas le droit de descendre aussi bas dans le discours. Les Oloronais en ont-ils vraiment conscience ? J’ai bien peur que pour beaucoup d’entre eux, ce ne soit pas le cas …

J'aimeAimé par 1 personne

Par : Joël ADAM

Joël ADAM — Thu, 31 Aug 2017 14:50:33 +0000

Merci « ex-ND ». Amitiés

J'aimeJ'aime